据赛迪顾问IC行业分析师介绍，RFID芯片制造由飞利浦、西门子、ST、德仪等传统半导体厂商所垄断。国内的复旦微电子、大唐微电子等半导体厂商虽然也已进军这一领域，但目前仅局限于第二代身份证、智能卡等业务。该领域投资机会已经不大 在标签、天线、读写器制造等环节，总体而言也是Alien、Intermec、Symbol等国外厂商的天下，国内只有为数不多的几家厂商在进行相关研究。
在中间件、系统集成方面，IBM、HP、微软、SAP、Sybase、Sun等国际巨头占据着主要位置。自2005年以来，IBM、惠普、微软等公司都采取了积极行动加大对RFID中间件及有关应用平台的研发，国内像用友之类的ERP企业也开始涉足这一领域，但研发进程和投资力度仍无法与国外厂商同日而语。
总体而言，中国的RFID目前还没有形成完善的产业链，市场上绝大部分产品都是代理国外。虽然目前开展RFID业务的企业已经超过了100家，但总体而言仍受核心技术缺失的困扰，大都集中于低端产品，同质竞争比较严重。
寄望国标早出台
“以往我们有太多的产品在国际上被别人的专利费压得喘不过气来。目前RFID还没有形成全球统一的标准，我们还有‘先入’的优势。”中国物品编码中心常务副主任张成海此前对媒体表示，目前我国急需制定出自己的标准。
由于我国是世界上最大的产品制造基地，因此，我国RFID标准的制定牵动着国际标准的未来走向。如果我国企业不能尽快形成统一标准，将再次沦为只能获取低附加值的“代工商”，损失将远远超过28亿美元。
去年6月15日，RFID标准组织“EPCglobal”公司宣布已经完成了全球第一个RFID标准的制定工作，更是让推崇RFID的厂商们欣喜若狂。赛迪顾问分析师在接受记者采访时认为，由于RFID标准主要用在物流上，而且EPCglobal的标准是提供了一个范围，我国标准与国际标准产生冲突的可能性不大。
尽管各方面全力推进RFID，然而一切还是得慢慢来。对于芯片厂家来说，EPCglobal的标准出来之后，根据标准研制出芯片，需要至少半年的时间；对于应用企业来说，标签的成本也始终是一个受困扰的问题。
据上述人士透露，从中国物品编码中心传出的消息表明，备受关注的RFID标准的最关键部分———频段部分有望在年内确定,频段部分已经完成试验室的测试。
